Ранее, наш коллега, д.и.н., профессор В. Багдасарян в своей статье "Конституция РФ как конституция побежденного государства" (http://rusnod.ru/theme1968.html), на широком и детальном анализе содержания Конституции России в сопоставлении с мировым конституционным опытом, вполне убедительно показал что Конституция России является Конституцией несуверенного, побежденного государства. 

В связи с этим я решил посмотреть на вопрос шире и внимательно посмотреть тексты остальных ранее бывших республик СССР на вопрос их суверенности (http://rusnod.ru/theme2251.html).
Обнаружилась весьма интересная вещь, а именно — тексты только 4-х Конституций из всех бывших 15 республик СССР оказались написаны как будто одной и той же рукой, словно под копирку. Более того, это оказались Конституции России, Украины, Белоруссии и Казахстана — республик составляших когда-то ядро Российской Империи, а затем и другой Империи известной каждому из нас под названием СССР.

Основные обнаруженные закономерности несуверенности Конституций я свел в таблицы ниже.

I. Внешнее идеологическое управление

В Конституциях России (http://constitution.kremlin.ru/), Украины (http://rodkom.org.ua/index.php/zakoni/46-konstitucia/..), Белоруссии (http://www.pravo.by/main.aspx?guid=6351) и Казахстана (http://www.constitution.kz/) в разных вариациях присутствует норма, запрещающая им иметь свою ИДЕОЛОГИЮ! И даже формулировки похожи:
— Признается идеологическое и политическое многообразие (Статья 13 п. 1, 3 - Россия, Статья 4 - Белоруссия, Статья 15 - Украина, Статья 5 п.1 - Казахстан)
— Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной (Статья 13 п.2 - Россия, Статья 4 - Белоруссия, Статья 15 - Украина, Статья 5 п.1 - Казахстан) 

II. Внешнее юридическое управление, утверждающее протекторат "общепризнанных принципов и норм международного права"

В Конституциях России, Украины, Белоруссии и Казахстана в разных вариациях отражена норма, запрещающая им иметь свою полноценную суверенную юридическую систему и устанавливающая приоритет "общепризнанных принципов и норм международного права" (Статья 15 п.4 - Россия, Статья 8 - Белоруссия, Статья 9 - Украина, Статья 4 п.3 - Казахстан) 

III. Внешнее управление осуществляется не только над юридической системой, но и над правами и свободой человека

Оказывается что права и свободы человека и гражданина также "признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права" (Статья 17 - Россия, Статья 21 - Белоруссия, Статья 22 - Украина) кроме Констиуции Казахстана, в которой я не обнаружил такой нормы.

Подобных более частных похожих вещей в Конституциях России, Украины, Белоруссии и Казахстана более чем предостаточно и каждый может исследовать этот вопрос используя аналогичный метод.

Итак, базовые разделы Конституций России, Украины, Белоруссии и Казахстана (ГЛАВА 1. ОСНОВЫ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ (РАЗДЕЛ I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ) ГЛАВА 2. ПРAВА И СВОБOДЫ ЧЕЛOВЕКА И ГРAЖДАНИНА (РАЗДЕЛ II. ЧЕЛОВЕК И ГРАЖДАНИН) ) содержат практически одни и те же нормы, утверждающие абсолютно НЕСУВЕРЕННЫЙ, подверженный ВНЕШНЕМУ УПРАВЛЕНИЮ характер вышеозначенных Конституций! Как справедливо отметил ранее В. Багдасарян в своей статье "Конституция РФ как конституция побежденного государства" Конституции с таким набором положений характерны для Конституций ПОБЕЖДЕННЫХ ГОСУДАРСТВ:
— Конституция Веймарской Республики, принятая после поражения Германии в I Мировой войне в 1919 г.
— Конституция Австрии, также принятая после поражения ее в I Мировой войне в 1919 г. 
— Конституция Германии, принятая после поражения Германии во II Мировой войне в 1949 г.
— Конституциях стран, потерпевших военное поражение в новом времени (Афганистан-2004 г., Ирак-2005 г., Сербия-2006, Косово-2008, Египет-2011 г. и др.)

И наконец, наиважнейший ВОПРОС это КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПОПРАВКИ И ПЕРЕСМОТР КОНСТИТУЦИИ, ВНЕСЕНИЕ ИЗМЕНЕНИЙ

Как видно из представленной ниже таблицы, и здесь сходство более чем очевидно, а именно — внести поправки в базовые разделы 1 и 2 в которых и содержатся те самые вышеозначенные НЕСУВЕРЕННЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ просто так невозможно без проведения РЕФЕРЕНДУМА! — Статья 135 п.1-4 - Россия, Статья 140 - Белоруссия, Статья 156 - Украина, Статья 91 п.1 - Казахстан

P.S. При этом стоит отметить, что если в Украине или Казахстане поправки могут быть внесены, например, Президентом, то в России Конституция в этом аспекте самая жесткая, и процедура настолько затруднена, что одолеть это все и внести ПОПРАВКИ можно только — после одобрения 3/5 Совета Федерации, затем созыве Конституционного Собрания и только лишь потом окончательно — РЕФЕРЕНДУМОМ ...

РЕЗЮМЕ: 

После обнаружения такого сходства, когда Конституции выглядят словно сестры, не оставляет сомнений что такое НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СЛУЧАЙНОСТЬЮ! 

Достоверно известно, что американское агентство USAID вполне нисколько не стесняясь приписывает себе честь в "помощи" России в написании ее Конституции (http://www.usaid.gov/news-information/fact-sheets/usa..). Стоит полагать что подобного рода "доброжелатели" не погнушались помочь и остальным 3 республикам — Украине, Белоруссии и Казахстану, "помочь" подобным образом в написании Конституций. Возникает закономерный вопрос — а зачем им все это было нужно?

Ответ более чем очевиден в исторической ретроспективе, ибо Россия, Украина, Белоруссия и Казахстана — республики не только составляшие когда-то ядро Российской Империи и СССР, но и это уже очевидно есть те республики, которые уже сейчас начинают составлять с великим трудом новое ЯДРО новой будущей РОСИЙСКОЙ ЕВРАЗИЙСКОЙ ИМПЕРИИ!

И уже тогда, более 20 лет назад, наши противники, победившие нас в Холодной Войне в 1991 году, предвидя возможный такой поворот событий, позаботились о затруднении нашего пути на дороге ИНТЕГРАЦИИ к новой ИМПЕРИИ, и внесли те самые НЕСУВЕРЕННЫЕ положения, описанные выше.

P.P.S. Наша история насчитывает тысячи лет, и поэтому можно лишь повторить слова вслед за словами В. Молотова сказанными 22 июня 1941 года — «Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!»